Quand un client compare deux devis d'écran LED, il regarde une ligne : le prix. C'est logique. C'est aussi la meilleure façon de se tromper.
Parce qu'un écran de façade ou de bord de route n'est pas un achat. C'est un abonnement. Vous payez le matériel une fois, et vous payez le courant pendant huit ans. Sur cette durée, la deuxième ligne peut peser plus lourd que la première.
Ce qu'un écran consomme réellement
Un écran LED extérieur consomme entre 350 et 500 watts par mètre carré en usage moyen, et jusqu'à 800 W/m² en pointe, c'est-à-dire sur du blanc plein à luminosité maximale. La consommation moyenne représente typiquement 30 à 60 % du pic, selon le contenu diffusé.
Prenons un cas de terrain. Un écran de 10 m², du format qu'on installe en bord de route.
- Surface : 10 m²
- Consommation moyenne, technologie classique SMD : 350 W/m²
- Fonctionnement : 16 h/jour, 365 jours
- Prix du kWh en Belgique, tout compris : 0,30 €
Le calcul :
10 m² × 350 W = 3,5 kW
3,5 kW × 5 840 heures = 20 440 kWh par an
20 440 kWh × 0,30 € = 6 132 € d'électricité par an
Six mille euros. Chaque année. Pour un seul écran de 10 m².
Sur huit ans de durée de vie, cela fait 49 056 € de courant. Pour beaucoup d'installations, c'est plus que le prix d'achat de l'écran.
Là où la technologie change l'équation
Les écrans traditionnels utilisent des LED encapsulées individuellement, posées à la surface de la carte. La technologie COB monte les puces directement sur la carte, sans boîtier intermédiaire, puis noie l'ensemble dans une résine. Cela paraît anecdotique. Ça ne l'est pas.
Sans boîtier, la chaleur s'évacue beaucoup mieux vers le support. Un écran qui chauffe moins a besoin de moins de courant pour produire la même luminosité. Le consensus des fabricants situe l'écart entre 20 et 30 % de consommation en moins à luminosité équivalente.
Reprenons le même écran de 10 m², avec un écart prudent de 25 % :
- Consommation annuelle : 20 440 kWh en classique, 15 330 kWh en COB
- Facture annuelle : 6 132 € en classique, 4 599 € en COB
- Économie : 1 533 € par an
- Sur 8 ans : 12 264 €
Le seuil qui décide à votre place
Voilà la question qui remplace « lequel est le moins cher » :
Est-ce que le surcoût du COB à l'achat est inférieur à 12 000 € sur cet écran ?
Si oui, le COB est l'option la moins chère. Pas la plus chère. La moins chère, simplement pas au même moment.
Ce seuil n'est pas universel. Il bouge avec quatre variables, et ce sont les seules qui comptent :
- La surface. Plus l'écran est grand, plus l'économie est forte et plus le seuil monte.
- Les heures de diffusion. Un écran de bord de route allumé 16 h par jour n'est pas un écran de salon qui sort six week-ends par an. Sur du Rental événementiel, l'argument énergie ne tient pas.
- Le prix du kWh. À 0,30 € le calcul est celui-ci. À 0,40 €, l'économie sur huit ans passe à plus de 16 000 €.
- La durée de détention. Si vous revendez à trois ans, vous ne récupérez qu'une partie.
Deux avertissements, parce que je préfère être clair
Sur les chiffres constructeurs. Certains fabricants annoncent jusqu'à 50 % d'économie, en combinant le COB avec un pilotage intelligent de la luminosité selon le contenu. C'est possible, mais c'est un chiffre constructeur, mesuré dans leurs conditions. Le consensus vérifiable du marché reste 20 à 30 %. J'ai fait le calcul ci-dessus sur 25 %, volontairement. Si votre fournisseur annonce mieux, demandez-lui la mesure, pas la brochure.
Sur mes hypothèses. Les 350 W/m², les 16 heures, les 0,30 € : ce sont des hypothèses de travail, pas votre situation. Votre contrat d'électricité, vos heures réelles et la fiche technique de la dalle proposée donneront un autre résultat. Le calcul reste le même, seuls les nombres changent.
Ce qu'il faut demander à votre fournisseur
Trois questions, dans cet ordre. Elles vous éviteront de comparer des devis qui ne se comparent pas.
- Quelle est la consommation moyenne en W/m², pas seulement la consommation maximale ? Beaucoup de fiches techniques n'affichent que le pic, qui n'arrive jamais en usage réel.
- À quelle luminosité cette valeur est-elle mesurée ? Un écran mesuré à 3 000 nits et un écran mesuré à 5 000 nits ne jouent pas le même match.
- Quel est l'écart de prix entre votre version classique et votre version COB, à surface et pitch identiques ? C'est le seul chiffre qui permet de trancher.
Et si c'est un partenaire qui héberge l'écran
Dans le modèle de régie en bord de route, l'écran est installé chez un commerçant qui fournit le point d'alimentation. C'est donc lui qui paie le courant.
Diviser sa facture d'électricité par quatre ou par trois n'est plus un détail technique. C'est un argument de signature, et surtout un argument de renouvellement. Un partenaire dont l'écran coûte peu à faire tourner ne cherche pas à s'en débarrasser au bout de deux ans.
L'efficacité énergétique n'est pas un argument écologique dans ce métier. C'est un argument de relation commerciale durable.
Vous avez un projet d'écran fixe ?
Envoyez-moi la surface envisagée, les heures de diffusion prévues et votre tarif électricité. Je vous renvoie le comparatif chiffré des deux technologies sur la durée de vie complète. Sans engagement, et sans brochure.
Pierre Duquesne, Proxiled
+32 479 75 13 73
proxiled@gmail.com